Novosadski univerzitet ispao sa Šangajske liste, Beogradski zadržao staru poziciju

Jedan od načina da se unapredi pozicija univerziteta i u NS i u BG je više postdok studenata. U americi ima puno otvorenih konkursa na kojih može da se aplicira. Neće svako da se vrati ali neko hoće, i to su poeni. Samo je problem što su doktoranti prepušteni sami sebi, niko im ne pomaže da upišu a kada završe postdok onda se mole da na radovima stave reference ka našim univerzitetima. A treba puno investirati, na primer cela dokumentacija mora da bude prevedena od strane sudskog tumača, znači ne običnog prevodioca. Zna više o tome Jasna Filipović Bojić, ona se time bavi. A mogli bi univerziteti tu pomoći, pa posle da imaju obraza da traže da bude referenca prema njima

Brucoš sam, i hteo bih da saznam kakvo je stanje na FTN u Čačku?

je samo jedan od načina za merenje kvaliteta univerziteta. Postoje i drugačije liste, npr. Multirank koja se koristi za nemačke univerzitete.

Sada znamo zasto je Stankovski smenjen. Treba proveriti da li je njegova firma koristila sredstva iz naučnih fondova.

Bilo bi interesantno videti koliko se trenutno postupaka za plagijarizam/autoplagijarizam vodi na UNS, i koliko je u prethodnih 10 godina reseno. Cini mi se da bi u ovome bili lideri u regionu.

Mnogo je negativnih komentara. Predlog da sadasnjeg dekana zameni njegov protivkandidat u prethodnoj kampanji. Svakako ima mnogostruko vecu produkciju.

Broj profesora koji su zavrsili maticni fakultet a imaju PhD sa strane, pogotovo sa boljih univerziteta u USA znaci da je alumni tog univeriziteta bolji a to je jedna od stvari koji se boduje na ovim listama. Da zanemarimo cinjenicu da su takvi nastavnici u dubljoj konekciji sa kolegama iz sveta, sa novim dostignucima...

A da je fakultetska diploma sranje i da je nepotrebna jer je eto i Bil Gejts bez nje je priglupa ideja jer ni on ne bi nista napravio da njegove ideje nije razvijala armija inzenjera i matematicara. Takodje nijedno fundamentalno istrazivanje u nauci ne moze da se radi bez ljudi sa diplomama.

Pise se o tome kako je FTN pogotovo IT department svemirski brod u Srbiji ali taj fakultet ne upise niko bas niko iz Matematicke gimnazije u BGD, tih 150-180-ro dece ode ili na strane univerzitete ili na beogradski ETF. To su tehnicka elita Srbije, oni uz PMF drze BU na toj poziciji na kojoj jeste.

Da daju dekani ostavke, svi prorektori i rektor i da se poveca broj radova za izbore u zvanja i da se poostre i drugi tzv.dopunski kriterijumi, da nema,menjaze, da se vise pise o pozitivnim primerima, da se uvede dvostepeni izbor u redovnog profesora, prvo redovni profesor, pa redovni u trajnom zvanju, da se student stavi na tron obrazovanja i da se ne prave kombinacije sa javnom imovinom za licni interes, smanjiti upliv partije i strucnjaka koji misle da ih voli partija jer su strucnjaci, a ne vide da su postali strucnjaci zbog partije.I da se da onoj zeni asistent. Eto programa za naredni mandat. Srdacan pozdrav

Slažem se da su dekani i prodekani fakulteta odgovorni za nauku i naučne rezultate na svojim fakultetima. Samo, da li na primer, Doros (dekan FTN-a) i Stefanović (prodekan za nauku FTN-a) uopšte znaju šta su nauka i naučni rezultati?! Pooooooojma nemaju.

Odlican komentar. Rukovodstvo fakulteta bukvalno svih ne zanima naucna produkcija a ni nastava. Dekani svi do jednog plus rektor imaju minimum minimuma radova...dok nisu stigli do zvanja redovnog profesora. I tu naucna produkcija prestaje. Eventualno ih ko dopise na neki rad po principu ja tebi ti meni. Nije tesko proveriti, scopus.com ili na kobsonu jasno pise. Dekan pravnog ekonomskog difa ftn tf pmf itd su nula produkcija. Mogu dramiti neki da nemaju gde da objave njihove eseje u stranim casopisima ali ruku na srce nemaju oni traga ni kod nas nikakvog. Sve je to jad i minimum koji je napisan za najlosije. Dakle dekani su najlosiji kadar svih fakulteta. Oni treba da daju ostavke. Plus rektor naravno...iz sto drugih razloga.

To je reč koja objašnjava svu golgotu onih koji nisu profesiju svojih roditelja odabrali za svoju.Medicinari su prvi izmislili nepotizam.Na Med.Faxu u NS. su prof.deca i unuci glavni.Plus politika i eto razloga za ispadanje iz Sangajske liste.Nema boljitka jer nema volje ni energije za promenom.Sada njihovi unuci i praunuci studiraju pa samo njihovi bracni drugovi,kumovi,ljubavnici mogu sa njima a ostali u Njemacku na rintanje.

@elita

Neki od nas profesora radimo zato da bi nešto stekli u životu i pružili svojoj deci bolje uslove nego što smo mi imali. Neki nismo nasledili stan od roditelja pa moramo sami da ga platimo. Zato ja radim da bih živeo a ne onako kako ti, živiš da bi radio. Eno ti idola Pilipovića.

Razum je u pravu. Svaki dekan fakulteta, kao i prodekan za nauku su odgovorni za naučnu produkciju svoje institucije. Tako je prodekan za nauku Tehnološkog fakulteta podnela ostavku zbog ogromnog pada tog fakulteta u naučnoj produkciji. Prodekanica je pokušavala da objasni dekanici da je naučna produkcija fakulteta veoma važna, ali uzalud je trošila reči. Zbog toga je podnela ostavku.

Ja bih samo da se zahvalim redakciji na clanku o visokom obrazovanju. Nadam se da ce ih biti jos, bilo istrazivackih, bilo lepih ili losijih vesti. Nadam se da i Vasi novinari vide da smo kao publika zainteresovani za temu. Postoji potraznja za ovim, citaju oni oterani sa NS fakulteta, oni iz inostranstva, roditelji i studenti, ex-studenti, ima lepih podsecanja na neka druga vremena, prepucavanja preneta iz kancelarija i hodnika, a i anonimno se mogu izneti zamerke... Ma ovo nas interesuje. Ranije ste imali vise ovakvih tekstova, i bilo je bas zanimljivo citati komentare, a oni koje sam zapamtila po imenu, makar i ne kometarisali, nadam se da su dobro. Npr Rublev od pre par godina, Ilya i Petrov, Jela, itd. Sve najbolje!

Kume, ti li si?

1. Znaci broj kadrova sa doktoratom u USA govori o "snazi" nekog fakulteta?
(Slazem se da je eksperimentalna nauka u USA 50 godina ispred Evrope). Ono sto sam naucio radeci u USA jeste da nije bitno koju titulu imas, vec sta znas da radis i koji su ti rezultati rada.
2. Tvoj stav je subjektivan, tako bi mogao neko sa Berkley ili MIT-a univerziteta sa 25+ iskustva da ocenjuje tvoje znanje i da kazu da ne zadovoljava bas, tako da je to subjektivno shvatanje kvaliteta inzenjera. Jer onaj ko se bavi inzenjerstvom zna da ne postoji najpametniji postoji samo onaj koji ima negde manje ili vece "rupe" u znanju. A svaki inzenjer ih ima.
3. Zasto bi neko morao da briljira ako zavrsi fakultet. Jel fakultet merilo uspeha? Sta bi rekli Bill Gates (Microsoft), Linus Torvalds (Linux), Stiv Jobs... koji su napustili fakultete na tu temu. Jer su oni neuspesni i ne briljiraju (briljirali) u inzenjerskoj struci.
Primecujem jedno komunisticko shvatanje nauke kod vas, gde je fakultet merilo uspeha, statusa. Hvala Bogu imamo internet, da li neko brani studentu/diplomiranom inzenjeru sa UNS-a da uci online sa interneta (predmete) sa Berkley, Stanford, MIT-a, ETH, EPFL-a?

BU jeste jaci i to mnogo, a ETF je 3x i vise bolji od FTN-a. Sto se tice Gradjevinskog fakulteta tu je barem 2x jaci kvalitet od FTN-a. Sa razlogom jer NS je kao sto je vec neko rekao jedna palanka i selo u kojoj vazi partijsko-rodjacko-nepotisticki odnosi. A sa time nema napretka Novog Sada ni UNS-a.

Perjanica SNS vlasti , izvesni Martinović bivši radikal, jako pomogao novom rejtingu NS univerziteta,

Neverovatno je to kako pojedinci, o nečemu o čemu pojma nemaju, pišu vođeni mržnjom. Taj koji traži ostavku rektora, kuma i ostalih, pojma nema da su za naučnu produkciju fakulteta odgovorni dekani fakulteta. Stoga, da bi se ispunila želja malicioznih neznalica, ostavku bi trebalo da daju svi dekani fakulteta i direktori naučnih instituta. Prvo se raspitajte, pa onda osuđujte. Nije dobro kada mržnja nadjača razum.

Dekan koji je za penziju na FTN,štancovanje doktorata zbog podrške čuvene energetičarske firme i eto ti problema.Ima tu još svega i svačega.Zato smo tu gde smo.

Da li je nezadovoljna profesorka uzrok da UNS ne bude Š. listi ??!!!!

Vidim ovde ljubitelji Beogradskog univerziteta su krenuli da pričaju svoje uobičajene bajke. Tako nam Farmaceut saopštava da su svi fakulteti BU bolji od novosadskih. Samo nam ne govori kako je došao do tih saznanja: Javlja mu se! Istu vrstu argumentacije koristi i Dijasporac koji je sreo, video, čuo... Komedija. Beogradski univerzitet ne bi bio na Šangajskoj listi da nije uterao državne institute u BU. Pod pretnjom smanjivanja plate ukoliko na svojim radovima ne napišu afilijaciju BU. Institut u Vinči sam prozvodi više radova na SCI listi nego ceo Novosadski univerzitet. Bez instituta BU bi bio na istom nivou na kom je i Novosadski univerzitet.
Osim toga, trenutna rektorska ekipa u Novom Sadu, izabrana po partijskim linijama bolje nije ni mogla. Oni će biti potapšani u Beogradu što srozavaju Novi Sad. Kao i svi ostali u svim sferama društva ove katastrofalne vlasti.

Dobra pozicija na Sangajskoj listi apsolutno ne znaci i dobar kvalitet nastave na fakultetu. Diplomirala sam na Stomatoloskom fakultetu u Beogradu, koji je odlicno rangiran na ovoj listi , a o losem kvalitetu nastave, kupovini ispita, nepotizmu, ponizavanju studenata koji nisu deca profesora i poznatih stomatologa, bolje da ne govorim.Tuga, cemer, jad.

Ova je diskusija potpuno promašena. Naše visoko obrazovanje nije zamišljeno kao komercijalni proizvod za kategoriju stanovništva veoma visoke platežne moći niti za malobrojne talentovane naučnike. Kod nas u svemu preovlađuje relativizovan prosek - nijedan fakultet ne može da postavi neke apsolutne kriterijume jer ne može da priušti da upisuje samo one koji takve kriterijume mogu da ispune. Da li će se neko upisati ne zavisi toliko od toga koliko je sam dobar već koliko su od njega bolji ili gori drugi koji hoće isto. Onda se proizvodi ono što od takvog "materijala" može da postane. Programi studija se prave za prosek i nisu zasnovani na zahtevanju izvrsnosti. Takođe, struktura nastavnog kadra nije baš uošte relevantna za istraživanja, pa tako ni rasprave sa obespravljenom profesorkom nisu ni u kakvoj vezi sa šangajskom ili nekom drugom listom, a ko nije radio sam (bez pomoći) tri predmeta po semestru svaki sa 40+ studenata nije vlastan da iznosi svoje paušalne procene. Takođe, korekcija stava o tome kakvi treba da su programi i šta je posao TA, kod nas je neophodna i kod profesora i kod asistenata. Ali to nije ova tema. Mi nemamo relevantne rezultate u tolikoj meri da budemo komercijalno prepoznati. Beograd ima, jer su svi instituti tamo. Ljudi sa instituta ne rade u nastavi već se bave naukom. Nastava služi da nekog drugog nečemu naučiš. Nauka je kad svojim ustraživanjem nešto novo doprineseš i to saopštiš svetu koji može da sagleda šta si i kako radio.

Meni se čini da MFNS ima problem sa malim brojem svojih farmaceutima koje nije naučio poštovanju i zahvalnosti prema svojim učiteljima i na taj način ih učinio nesrećnim, gordim i u krajnjoj liniji nedostojnim obavljanja Hipokratovog poziva. Dragi novosadski farmaceuti, ne zaboravite da je većina vas sve što zna o farmaciji naučila na MFNS ili ukoliko ste negde nadograđivali znanje, ulaznica za to je bila diploma stečena u Hajduk Veljkovoj 3. Nefarmaceuti su dali naučni doprinos razvoju farmacije na MFNS, što nije uopšte neuobičajeno (ako govorimo o Bg, setimo se prof. dr Mokranjca, prof. dr Đaje, prof. dr Jakovljevića itd.). Novosadsku farmaciju sada preuzimaju mladi docenti i profesori koji će tek pokazati kako se to radi u NS. A gde bi im kraj bio da Vojvodina ima svoj ALIMS, RFZO i sve ostalo što je mnogo bliže Bg... Kao profesor opštemedicinskog predmeta, savet za farmaceute: rešite se onih koji se igraju fakulteta (mislim na privatni fakultet) kako znate i umete i počnite da primenjujete svoja znanja tokom rada!

Prvo molim urednike da ovoj sto trazi, zahteva i gnjavi s tim asistentom onemogucite pisanje komentara. Veze s vezom nema tekst i asistent.
Ostavka rektora je obavezna. Prorektori ne rade nista sem profesorke zaduzene za nastavu. Ne znam kako se uopste uklopila u to dno dna od rektorskog tima. Jedine informacije koje imamo iz tog univerziteta stizu od nje. Rektora ne znam ni kako izgleda. A druga dva prorektora sta reci. Jedan ne zna recenicu da sastavi (oprostite difovci) a drugi bolje da usta ni ne otvara...vokabular, akcenti, dikcija u potpunom raskoraku s funkcijom koju obavlja. Sramota za UNS.

FTN je ubedljivo postao najlošiji fakultet. Pišem za katedru Elektro, programerske smerove. Svi profesori i asistenti rade minimum 2 posla. Firma+Fakultet. Studenti ih ne interesuju. Znanje koji oni pružaju je minimalno. Prelistaju slajdove i idi kući sam radi projekat. Studentima se niko ne posvećuje. Vrhunac je da je grupa profesora i asistenata otvorila privatnu školu-KURS FTN INFORMATIKA kako bi pljačkali narod. Zamislite onda koliko ih interesuju redovni studenti.

Ostavka

Rektor Miroviceve zene drug, Zekic kum, Madic Milosevicev drug i Sanja da daju ostavku. Neka dodje kadar iz politike, to mora, al dajte onda visoku a ne politiku mesne zajednice

Jel to opravdanje katastrofalnog rada i organizacije UNS-a?

Jasno je kako funkcionise Sangajska lista i da,ne ponderise na broj zaposlenih. Ovde jeje problem sto smo BILI NA LISTI A VISE NISMO, sto je posledica smanjenja kriteriju, bahacenja rektorata i njihovog partijasenja. Jer kad te postavi Miroviceva zena, a ti postavis SNS kuma i nečiju ljubavnicu, onda vise nemas mogucnoscu da se bilo cim bavis. Iskreno,se nadam da ce ove blede intelektualne i dughovne senke napustiti tako vazne pozicije.

Puno reči, a etike nigde nema... Vratimo moralne kodekse društva da bi mogli ići dalje...

Koliko mrznje i predrasuda prema univerzitetskim profesorima. Ako se pitate zasto je Srbija tu gde jeste, to je zbog vas koji ne podnostite obrazovane ljude a ne zbog nezadovoljne profesorke. Valjda biste i za dilera droge imali vise razumevanja. Zna profesorka i za Horizon projekte i gde treba konkurisati za projekte i sredstva ali s kim ako nema tim? Sama? Profesorka je potpuno u pravu, ja razumem o cemu prica, ali ne vredi da objasnjavam ljudima koji ne shvataju kako univerzitet funkcionise.
Sto se tice novosadskog univerziteta, on i ne moze biti iznad beogradskog na toj listi iz prostog razloga jer je mnogo manji. Broji se koliko ima objavljnih radova i slicno ali ukupno a ne prema broju zaposlenih. Objedinite sve univerzitete u Srbij u jedan i imacete skok na sangajskoj listi. Neku razliku u kvalitetu ne vidim. Cak je recimo FTN uspesniji u stvaranju inzenjera koji su sposobni odmah da rade od ETF-a.

Da su prilikom sacinjavanja liste najboljih Univerziteta uzeli u obzir privatne fakultete, NS bi bio medju prvih pet,svi zavrse i pre roka, ocene na ispitima za neprosecnog studenta- iznad proseka, onaj ko prijemni ne bi mogao da polozi na drzavnom fakultetu, na pomenutim zavrsi u najgorem slucaju u roku. Molim sledeci " sastavljaci" da ovu vrlo bitnu a omaskom propustenu cinjenicu sledeci put uzmu u obzir. Ovo samo zbog liste :D Man te se ljudi,raspravljate o skolstvu i obrazovanju,nekim listama, a nikada manje stvarno skolovanih ljudi nije bilo, a i kome trebaji takvi.

Za sve one koji upoređuju Beogradski i Novosadski univerzitet, a nemaju pojma kako se formira Šangajska lista (ARWU), par informacija:
Ta lista uzima u obzir ukupne naučne rezultate celog univerziteta nezavisno od broja zaposlenih, i time favorizuje velike univerzitete.
Wkipedia ("Academic ranking of world universities"):
"...but draws wide criticism as it fails to adjust for the size of the institution,
and thus larger institutions would tend to rank above smaller ones."

Hapi report 89: "International university rankings: For good or ill?" :
ARWU presents a further data issue. Whereas in the case of the other rankings the results are adjusted to take account of the size of institutions, hardly any such adjustment is made by ARWU. So there is a distortion in favour of large institutions. If two institutions were to merge, the very fact of merger would mean that the merged institution would do nearly twice as well as either of the individual institutions prior to merger, although nothing else had changed."

Sta radite sa velikim brojem studenata? Sta podrazumevate pod nemugucim uslovima i nekolegijalnom atmosferom? Da li pas studenti biraju za mentora zavrsnog rada?

Prema drugom sajtu za rangiranje, UNS je 929. na svetu, a Beograd na 440. mestu:
http://webometrics.info/en/search/Rankings/novi%20sad
S obzirom na razlike u finansiranju i institute čiji radovi ulaze u rangiranje Beograda, zaista ne mislim da je to toliko loše.

Ne razumem toliku potrebu da se pljuje po svemu, umesto da se pokuša nešto doprineti. Konkretno IT na FTN-u: krenuli smo od ničega i postavili NS na svetsku IT mapu, kao rezultat ogromnog višegodišnjeg rada. Kao nagradu imamo neograničan broj studenata, veći broj diplomaca nego što neko ima ukupno studenata po godini i studente koji se zapošljavaju već od 3. godine, pa očekuju da radimo sa njima u večernjim satima i vikendom (profesori svakako ništa ne rade, pa šta nam je to teško, zar ne?).

Postovana nezdovoljna, vi verovatno pripadate generaciji starijih profesora, i tesko se prilagodjavate novim okolnostima koje su tu i ostace tu, pa ne bi bilo lose da se prilagodite ili da mirno sacekate par godina do penzije (ako spadate u ovu kategoriju). Ako spadate u prvu kategoriju (da ste ipak daleko od penzije), onda se prilagodite, imate Fond za nauku, umrezite se pa konkurisite kod evropskih fondova (Horizon ili kako god ce se zvati sledeci FP), donesite sredstva za istrazivanje, ili i to treba dekanica da vam da. Ako niste spremni na ovo, onda najvecu stetu trpi fakultet, na kom god da radite, jer takvi kao vi ce na kraju biti zasluzni za totalnu propast UNS-a. Nazalost, ne postoje nikakvi kontrolni mehanizmi koji bi ovakve persone eliminisali, niti postoje mehanizmi da se oni proaktivni medju nama dodatno motivisu. Mada istina je da to ili imas u sebi ili ne.

U društvenim naukama su u redakcijama naučnih časopisa isti ljudi koji studente i mlade naučnike shvataju kao konkurenciju i ne puštaju im radove da se publikuju i tako onemogućavaju napredovanje, te ljudi padaju u očaj i ostaju drugorazredni naučnici.
S druge strane društvenjaci, srbisti, lingvisti i slični ne mogu mnogo da štampaju u inistranstvu jer njihova tematika ne interesuje strane časopise sa SCI liste, jer koga interesuju srpske "nacionalne" teme u Americi npr. Gde je tu sad izlaz?
A činjenica je da kadar iz Bosne još od devedesetih godina dobija prednost pri zapošljavanju u odnosu na nas školovane u NS i iz NS i okoline, čiji su roditelji stvorili svojim "kapitalom" sve te institucije a mi sami što sad radimo kao robovi u drugim firmama jer ne možemo da primirišemo fakultetu jer niti imamo partijske knjižice niti bosanske korene.

Gospodjo, (posto respekt na osnovu zvanja ne zasluzujete),

Znamo kakva je situacija u NS. Saradnici u nastavi, naucni saradnici, doktoranti se biraju na osnovu rodbinskih veza, na osnovu starih dugova i ostalih klanackih poslova. Osim malobrojnih koji stvarno nesto i vrede, a pritom su primorani da trose svoju mladost rintajuci, drzeci svoja ledja i trpeci ozbijan mobing od strane takvih kao vi. Ispratila sam sa daljine otklanjanje nekoliko sposobnih ljudi sa departmana gde sam ja nekad studirala. Stranci ne mogu da se nacude dovoljno hiperprodukciji nekvalitetnih publikacija, na kojima su kao autori navedeni ljudi iz potpuno razlicitih oblasti koji nikako nisu mogli doprineti radu. Koliko sam cula. oprema se ponovila dosta u zadnjih nekoliko godina, ali kvalitet nauke - jos gori.
Sramota je za vase intelektualne sposobnosti da ste zakljucili da je razlog visokog prestiza Columbia to sto tvrdite da svi imaju slugu. Zanemarili ste mnogo faktora koji doprinose kvalitetu nauke i nastave.
I jos nesto. Da pokusate da implemetirate ovaj "manjii od makovog zrna", "ima da me sluzi" i ostale ideje na bilo kom studentu ili podredjenome na priznatim univerzitetima, nakon nekoliko dana novinski stupci bi bili puni vaseg skandala, a vi licno biste bili manji od makovog zrna dok vam se eticka komisija zahvajuje na saradnji i zeli sve najbolje negde drugde.

Izgleda da je nezadovoljna bila "personalni" asistent nekom, pa sad verovatno hoce i ona da ima to "zadovoljstvo". To sto je redovni profesor, ne znaci da mora imati asistenta i sve prevaliti na njega. Ne znam sta misli pod nemogucim uslovima, ali sta da kazu ljudi koji rade u rudniku i daleko teze poslove. Broj komentara se povecava kao posledica viska vremena doticne da odgovori svima, jer izgleda ne ume da sagleda drugu stranu. Svako ko vredi ima priliku da izadje na trziste i pokaze koliko zna i ume. Nadam se samo da doticna nije hronicno nezadovoljna, jer to nije dobro za zdravlje.

hahaha, necu reci koji fakultet, koji studijski program, ali pouzdano znam da ljudi begaju iz bg-a u ns, uprkos tome sto je opstepoznato da je ovde teze zavrsiti studije.

u NS se sve srozava sve vise i vise pa eto razultata. daj vise da se dignemo iz legla lopovliuka, korumpiranosti i nerada u svim oblastima pa i u nauci...mozemo mi to

To sti se ti ne bi saglasio da BU nije bolji od UNS je totalno irelevantno, sastavljaci ARWU (sangajske) liste kao i drugih listi UNS ne prepoznaju na listi relevantnih svetskih univerziteta a BU tamo ipak figurira.

Recimo ako krenemo od PMFa (fizike konkretno) u NS imate jednog coveka koji je svoj PhD odbranio negde napolju a na BU ( pogotovo na Institutu za fiziku) imate bar 7-8 ljudi koji su doktorirali u USA. Slicno je na elektrotehnici, gradjevini... jednostavno, nepotizam i negativna selekcija su daleko izrazeniji na UNS.

Tokom moje inzenjerske karijere (25+ godina) ljudi koje sam srrtao a da su zavrsili tehnicke fakultete u BGD su bili poprilicno kvalitetniji od kolega sa UNS zbog daleko vece konkurencije pri upisu, same tezine studija i kvalitetnijeg nastavnog osoblja. To je tek vidljivo ovde napolju, nikad nisam sreo nekog sa UNS koji zauzima neku bitnu poziciju ili briljira u inzenjerskoj struci. Ako je BU drugorazredan u svetskim merilima UNS je jos stepenicu ispid, sto lista ARWU i kaze.

Bolje nemojte više ostavljati komentara na navedenu temu jer samo degradirate sebe i profesiju. Vama sa takvim stavom netreba dati asistenta nego otkaz. Muka mi je od vas i sličnih vama koji nemaju ni malo skromnosti u svom karakteru i misle da se ceo svet vrti oko njih u ovoj novosadskoj palanci. Daj boze da dodje vreme kada ćete ponovo imati plate od 3€ i morati da radite od jutra do sutra kao i svi mi koji smo u privatnom sektoru.

P. S. U pravu ste, ja nikad nisam "isao na usavrsavanje" (niti se vracao na losije mesto). Medjutim, moj Phd mentor - koji je bio samo docent kada sam ja stigao tamo kao osmi PhD student - je u 34. godini (nakon postdoc) obezbedio nekoliko izvora finansija za svoje istrazivanja. Jedan od grantova (namenjen istrazivacima na pocetku karijere) je bio vise od 1 milion evra na tri godine. On je sam ponudio sebe univerzitetu, svoju biografiju, pare, vizije, skupu, unikatno sastavljenu, retku aparaturu...I kolektivu univerziteta je bilo drago da ga imaju. Iz tih para je placao svoje saradnike (na godinum, dve, tri, ...) koji su mu pomagali i realizaciji prakticnog dela nauke, u pisanju publikacija i novih aplikacija, na osnovu kurseva je dobijao pare da placa i one koji pomazu u nastavi, dzeparac za studente koji pomazu u laboratoriji...No niko nije bio manji od makovog zrna, niti je naredjivao, samo delio zadatke, sugestije, kontrolisao rezultate.
Ako vec znate jezik i imate konekcije, potrazite srecu nedge drugde gde uslovi nisu nehumani i nekolegijalni. (Ja se slazem, da su katedre un NS - bar sto se PMF tice - zmijarnici.). Vasa biografija, iskustvo, znanje, ideje...dace Vam pare ako ste dobri. Akademija je isto kompetitivna oblast, a ne osiguran drzavni posao na koji se uvalite nakon osnovnih studija, i penjete se na hijerarhiji (pod istim ljudima) po default-u. Dokazivanje i borba svaki dan. Kontaktirajte svoje poznanike iz SAD i uradite neku saradnju za pocetak.

Gostujuci redovni profesor? Guest lecturer? Ili bas gostujuci i redovni profesor u istoj funkciji? Pohvalno. Vidite, u tom slucaju su Vam vrata zapadnih univerziteta otvorena. Tamo ne biste morali da radite u nekolegijalnim u nehumanim uslovima, ali ne biste smeli ni da zbog Vasih proslih frustracija zahtevate/zelite da neko trpi Vase frustracije i izivjavanje i to sve u istim nekolegijalnim uslovima. Ja nisam primetila da su "asistenti" (sta Vam je to?, Msc, PhD studenti, postdoc?) manji od makovog zrna bilo gde, osim mozda na PMF NS. Naravno, da profesionalne zadatke ispunjavaju, ali profesor ne naredjuje, ne bira na osnovu rodbinskih veza, ne bira kao saradnika sefa svog deteta, ne zajmi asistenta, niti bilo gde (osim mozda u svoja cetiri zida) rida okolo zbog nemanja istog. Kao "gostujucem redovnom profesoru" ne moram da objasnjavam ko drzi "udarne" osnovne kurseve za puno studenata, a ko vrlo specificne, za mali broj zainteresovanih. Osim toga, akademija je takodje trziste i takmicenje, a ne drzavni posao gde se jednom uvalite kao odlican ili mediokre student, rodjak itd i prolazite sve lestvice hijerarhije pod istim krovom i pod izivjavanjem istih ljudi. Kao akademskom radniku vrata sveta su Vam otvorena, konkurisite, pa cete dobit mozda i asistenta koji je manji od makovog zrna (i to u USA, zemlji pahuljica studenata). Ne treba se plasiti takmicenja, nego zavuci rukave, progutati knedle i uvrede i obezbediti novac.

Profesorka,
Gde ste u inostranstvu proveli neko vreme poslovno i videli da redovni profesori imaju "personalnog" asistenta? Da niste mozda mislili na princeze, Hilarije itd? Gde profesori (makar i Nobelovci) imaju personalnog asistenta? A takodje gde ste bili i videli ovakav nacin ophodjena prema ljudima, bili oni studenti, ili anoniman forum poreskih obveznika (onih koji velikim delom placaju vase radno mesto)? Zasto se ne izborite za saradnike? Obezbedite novac za saradnike u nastavi/saradnike na projektu, napisite obrazlozenje kome vec treba o vasim nastavnim opterecenjima...Ako vredite profesionalno, mailbox ce vam biti pun aplikacija za Phd i postdok pozicije. Ali, ni na jednom univerzitetu u prvih 500 ne bi trpeli profesora koji tako tretira ljude bez obzira na profesionalni kredit.

Ko i sto vecina studenata ne bi polozila kod tvog profesora tako ni ti ne bi polozio ove moderne predmete sad jer nisi slusao to (sem bas ako se na poslu ne bavis time). Projektovanje slozenih digitalnih sistema kod Struharika ako bi polozio i Algoritme kod Dautovica ja ti skidam kapu.

Za Sociologiju i kompleks profesore si dobro rekao, to se slazemo.

Kada vidim ko je sve pokupovao i podobijao doktorske i druge diplome, pogotovo na FTN UNS, tačno me sramota što sam dipl. ing., jer znam neke, koji su celoga života ostali nepismeni, a prolazili su kroz školovanje samo zato što je ceo razred vršio pritisak da ih puste sa pozitivnom ocenom, jer stare generacije su učene da budu složne i kolegijalne, a ne ko danas, kad svi gledaju samo sebe i svoj lični interes. Sve u svemu cela država zna da je i obrazovanje uništeno kao i sve ostalo, ali samo jednu stvar bih voleo da mogu da vidim, ali teško u ovom životu, a to je da bih voleo da vidim sve studente FTN UNS u poslednjih 20 godina da li bi položili ispit kod pokojnog profesora Šikoparije??? Ha, ha, ha. Mislim da ne bi znali ni da započnu. Ha, ha, ha. Toliko o sadašnjim akademskim građanima, kada svi znamo kako se dolazi do diplome u poslednjih 20+godina. Svaka čast izuzecima i verujem da je uništeno i dosta inteligentnih i vrednih akademaca, jer u obrazovanju pored nepotizam vlada i velika sujeta. Profesori kada vide prepametne studente, odma u njima vide konkurenciju i onda ih obaraju bez razloga. Tako je mene obarao profesor sociologije, jer sam mu rekao da je ta nauka demagogija, ne primenljiva u realnom životu zbog karaktera ljudskog bića i da zbog njegove knjige od 500 stranica nemam vremena da učim druge predmete, koji su stručni i potrebniji za moju budućnost. On me posle toga obarao bez ikakvog razloga, ali sva sreća, pa su posle nekog vremena ukinuli taj predmet. Znači

Da ste pošten čovek i da imate imalo morala, ne biste zauzimali mesto na fakultetu nekome ko bi zaista bio naučnik u pravom smislu te reči i otišli biste u firmu gde zarađujete taj novac za džipove i stanove. Ali, verovatno ste politički ili rodbinski podobni i gledaćete da maksimalno izvlačite novac i sa fakulteta i iz tih firmi, pri čemu će Vaš napredak u nauci biti ravan nuli (a to bi trebalo da bude jedan od uslova ostanka na poziciji PROFESORA FAKULTETA).
Zbog takvih kao što ste vi smo i tu gde smo. Sramota.

Studeti su odraz kadrova (profesora,...) i kvaliteta programa. Ovde generalno, ne vidim problem toliki u rivalitetu UNS-a i BU vec u ne zainteresovanosti velike vecine kadrova UNS-a za povecanja kvaliteta znanja i nauke. Jedan od razloga sam naveo (novac) a drugi je razmisljanje velike vecine kadrova (profesora,...) da je UNS javno (drzavno) preduzece i da jednom kad se "uhlebis" tu do penzije si zagarantovan bez obzira na kvalitete koje imas/nemas. Takodje sam naveo klanove, porodicne, rodbinske prcije od katedri gde se po principu "kraljevske katedre" mesta i polozaji nasledjuju i da nema mesta za talentovane ljude npr. iz Aleksinca jer ako oni ugrozavaju neciji polozaj (ili necijeg deteta), ti iz Aleksinca talentovani treba odmah da budu zgazeni i isterani. To je prvi znak degradacije i unistavanja UNS-a i on ce tim tempom sve nize i nize da ide, jer ocigledno nikome na UNS-u to ne smeta, niko se ne buni, svima je to uredu. Samim tim sto kadar UNS-a cuti oni ucestvuju u "zlocinu" unistavanja i konacnog rasturanja UNS-a u buducnosti.

To da li sam ja nekome dosadna ili ne, to NIJE TEMA!!! Ja sam i kao asistent radila u nemogućim uslovima u vrlo nekolegijalnom okruženju i dalje radim u takvim uslovima i zato mi treba asistent kao ispomoć! Naravno da će raditi šta mu ja kažem, na kom ste to univerzitetu videli da asistent radi šta hoće i da je samostalan??? To nigde na celom svetu nema!

Osoba koja na svim vestima vezanim za univerzitet ostavlja svoj komentar vezano za asistenta, ocigledno ima previse slobodnog vremena. Voleo bih da vidim naucni opus doticne, kao i opterecenost u nastavi, pa da zakljucimo da li je za njen obim rada zaista i neophodan asistent.

Hvala Vam na podsečanje na velike profesore FTN-a. Nažalost većine njih fizički više nema.
A priča vezana za prof. Cvetićanin, bez obzira na to što je ona ponos i dika cele zemlje, je tipična za dešavanja na FTN-u več nekoliko godina.
Prof. Cvetićanin ističe radni angažman krajem septembra, a Veliki Mag drži njeno rešenje o produženju angažmana nepotpisano već mesecima. Da li da se spomene da je nekoliko rešenja već potpisao, a da rezultati dotičnih osoba nisu samerljivi sa profesorkinim?
Ljubomora? Osveta? Igrarije Velikog Maga?

Nije mogao svako da upiše Farmaciju u Beogradu.
A i da je završi. Posle 25 godina rada očita je razlika farmaceuta sa BU i novosadskog fakulteta.
Ali, to sad izgleda više nije ni važno, jer gradske Apoteke nema. Onima koji su je preuzeli od milog nam grada bitan je samo profit. A grad zaboli uvo za to. Zaključak gde je tu uopšte farmacija?

Završio državni fakultet. Jad i beda. Svega desetak profesora zaslužuje svoje zvanje i titulu. Ostalima ne bi dao posao ni u osnovnoj školi. Kvalitet nastave, vežbi, programa katastrofalan. Sve se svodi na prosto bubačenje i reprodukciju. Nema dijaloga, polemike... Praktičan deo, posete i rad u privredi nula! Kakvi fakulteti takvi i kadrovi, čast pojedincima koji su svakako iznad proseka!

Svaki put ama bas svaki put ova osta osoba pise iszo. Hoce asistenta pa bi ga jos i USTUPALA drugima... asistent pomaže studentima i u praktičnoj nastavi i samostalan je radnik, saradnik na predmetu znači da je odgovoran za vezbe a ne da ljubi stope profesoru. A ta nezadovoljna ce uvek biti nezadovoljna makar i pet asistenata joj DALI. A tek jadni asistenti bi od takve pobegli glavom vez obzira. U centru je studdnt a ne profesor ... zaboravila je ili nikad nije ni znala...da, nije ni znala.

Ne može Univerzitet NS da ostane u prvih 1000 (što je bio veliki uspeh) kada je na najvećem Fakultetu Tehničkih Nauka dekan Prof. Doroslovački, koji nikada ništa pametno nije objavio, nije izvodio doktorante.... Jedino što je ćeru zaposlio. A uslov za opstanak je i godišnji broj radova i broj citiranih radova objavljenih u prethodnim godinama. To što je UNS bio među prvih 1000, to je rezultat prošle decenije (kada je Ćosić bio Dekan). To što je UNS ispao iz prvih 1000, to je rezultat ove decenije. FTN je dao poseban negativan doprinos (od 2012 Doroslovački). Džabe odličan Tehnološki (koji je u svom rangu među prvih 200 u svetu) ili PMF (koji je u svom rangu među prvih 300) kada se na FTN-u ne piše ništa, ne radi ništa, ne uči ništa - jedino što se gleda je kako ispuniti volju parazitskog dekanata.

Doktorirao sam istoriju u Novom Sadu na Filozofskom. Hteo bih da se zaposlim na fakultetu ili visokoj školi bilo gde u Srbiji. Zanima me koliko to košta. Uzeo bih kredit.

Šangajska, kao i sve druge slične liste, ne znači mnogo kad je u pitanju kvalitet znanja koji student dobija, što bitno određuje rejting fakulteta. Kvalitet znanja zavisi pre svega od motivacije i intelektualnih sposobnosti studenata.
Znači, mogu sve sami nobelovci i genijalci da izvode predavanja i vežbe, ako deca neće da ulože napor, jer su stekli utisak da je za kilavu sedmicu dovoljno govoriti tzv. "ključne reči" na ispitu iz nekog predmeta.
Da sada ovde dođu da predaju krunisane naučne veličine sa Berklija ili Harvarda, opet se kod nas ništa bitno ne bi promenilo, jer deca neće da studiraju, nego da se zabavljaju 8 ili 10 semestara.

@nezadovoljna
"Ja radim u nemogućim uslovima i hoću asistenta da mi pomaže!!"

Ta nije valjda!
I onda asistenti i docenti rade za vas. Mizerno plaćeni. Od projekata dobijaju onoliko koliko se vama ćefne. Siću.
Ali zato, zbog poena za reizbor, utrpate svoje ime među autore radova koje su uradili vaši asistenti/docenti. A rad, ponekad, niste ni pročitali.
O korišćenju računara, matematičkih alata (za statistiku koriste svi) i stručnih izvora sa interneta da i ne govorim.
Rečju, profesori su, mahom, zarđali, sujetni egoisti.
Čast izuzecima.

@pakao
Асистент је особа која, као што назив радног места и каже, некоме помаже. Асистент за професора је као мајсторски помоћник за занатског мајстора и нема потребе да се било ко вређа ако професор тражи да му се "додели" асистент. То значи да је професор тражио да му се додели помоћник.
@milanm
Не бих се сагласио са тим да је БУ бољи од УНС. На радном месту сам сарађивао са људима и са УНС и са БУ и тврдим да људи са Саобраћајног факултета на БУ немају појма ни о чему. Како су они завршавали факултете и шта су тамо учили не знам, али оно што су они показивали на својим радним местима је било врло лоше. Исти случај је и са ФОН. Њихове ИТ вештине не могу да се пореде са вештинама студената са ФТН. Једина предност БУ је што се налази у Београду и има приступ свему ономе што УНС нема, али у равноправној трци би УНС увек победио, бар из техничких наука, што студенти ФТН и показују на скоро свим светским такмичењима.
На ФТН је критеријум оцењивања јако опао. Речено ми је да је то последица "Болоње". Морају да имају одређену пролазност како би добили акредитацију. Најбољи студент на ФТН данас има просек 10, а у моје време је имао око 8,60. Својевремено, од целог амфитеатра нико не би положио писмени и то нам није било ништа чудно. Код Ливије Цветичанин, Ђукића, Марића, Бачлића... ниси могао да положиш испит ако ниси знао. Код данашњих студената, оцене су боље, а знање је лошије.
Ливија Цветичанин, професор на ФТН, спада у 1,5% светских научника, на основу истраживања на Станфорду

Nauka i novac nisu nikad isli zajedno a ni nece jer pravi naucnik i kad dobije novac za istrazivanja razmislja sta od opreme i resursa da kupi a ne da stavi pare u svoj dzep. Posao na fakultetu je ono s cim lezes i s cim se budis, nosis ga kuci i u mislima prebiras sta si i kako si predavao, sta si napusao i publikovao, kakav si rezultat dobio, sta si obezbedio i kako svojim doktorantima... i zato je nas posao najodgovorniji od svih...malo je pravih koji mogu uklopiti i nauku i predavanja i studente i istrazivanja i svoj tim u jednu celinu. Oni koji to ne mogu i samo razmisljaju o ministru sekretaru rektoru i ko zna cemu i nisu za profesora. A onima koji u startu biraju dzipove i novce i ko zna sta sve, zelim doviđenja i uzdravlje.

Naravno da treba pričati o svetlim primerima.
U vreme dok sam ja studirao na FTN-u, smer za veterinu nije postojao na Poljoprivrednom fakultetu. Ono što sam čuo o tom smeru je sve najbolje i za pohvalu.
Stoji činjenica da su tehnički fakulteti u BG bili i u vreme dok sam ja studirao na "boljem glasu".
Kad kažem "boljem glasu", mislim da su bili priznatiji van granica tadašnje države u odnosu na teničke fakultete u NS. I stoji priča da je bilo teže završiti bilo koji tehnički fakultet u BG nego u NS.
Ja moju kritiku usmeravam prema FTN-u.
Lično imam utisak da je većina loših stvari koja je izneta u ovim komentarima upućena prema FTN-u.
Ne vidim da je išta zlonamerno rečeno. Mislim da su svi ljudi imali komentar na trenutno stanje u nadi da će se nešto promeniti i poboljšati.
Ne treba loše stvari gurati pod tepih već što više pričati o tome da bi stvari krenule na bolje.

kada ljudi nemaju pojma sta su to pravi fakulteti,mi ih imamo na svakoj livadici pa smo konkurencija jedni drugima,sta nas briga za tamo neki broj na rang listi u svetu,bitno je ovde biti prvi ili medju prva tri,mega-sega i dr.

Gospodine nije poenta ni da je fakultet lak, a ni tezak. Poenta je da ti studenti budu osposobljeni za rad nakon sto zavrse sto svakako nije slucaj. Nije svrha ni raditi teske zadacine na papiru gde je svrha samo napatiti se , ispisati na papir i poziti ispit. Studenti treba da znaju da isprojektuju nesto na racunaru, da poprave i ispitaju nesto, da isprogramiraju ...
Aj sto ima nekoliko takvih ispita, nego sto su je jedno 85% ispita takvo (teorija,zadaci,teorija,zadaci i tako u nedogled).

Svega ovoga ne bi bilo da nije negativne selekcije. Sada uzivajte vasi patriJote jasu.

Poštovani, kao roditelj u junu upisanog brucoša želeo bih da kažem sledeće:
1) moje dete je upisalo studije veterinarske medicine na Departmanu za veterinarsku medicinu na Poljoprivrednom fakultetu. Univerzitet se nalazi među 300 najboljih na svetu u oblasti veterinarske medicine na Šangajskoj listi. Ovo je mali, ali za mojedete vrlo važan prestiž. Da nije bilo sajta Departmana i prezentacije od strane nastavnika ovo nikad ne bi saznali. O ovim pozitivnim primerima nikad nismo čuli od rektora, pa smo dodatno sve sami proveravali, a red je da čujemo Univerziteta na koji šaljemo naše dete.
2) Nije tačno da u NS upisuju deca koja ne mogu da prođu u BG. Moje dete je odličan đak, biralo je veterinu kao prvu i jedinu želju. Na prijemnom se prijavilo skoro duplo više dece nego što se prima i svi su bili na prijemnom. Takvim stavovima vređate našu decu i nas kao roditelje.
3) Na kraju želeo bih da kažem da 021 pa i ovaj članak čitaju roditelji, sadašnji studenti ali i budući studenti (gde spada moje drugo dete). Nije kulturno da iznosite razne negativne generalizacije, jer to odbija decu, a bez budućih studenata sva vaša zvanja, znanja, političke veze i šeme, biznisi i pare će nestati jer će nestati studenti zbog kojih su i fakulteti nastali.

Nemojte molim vas da tako neakademski komentarišete da li meni treba ili ne treba asistent. Ja radim u nemogućim uslovima i hoću asistenta da mi pomaže!! Ja ga naravno ne bih držala uz suknju i pantalone, već bih ga rado ustupala i drugim profesorima! Nečuveno je da redovni profesor nema asistenta!!! Da svi redovni profesori imaju personalnog asistenta, imali bi i veći broj radova na SCI listi, a to bi doprinelo i boljem položaju našeg Univerziteta na Šangajskoj listi! To odgovorno tvrdim!

Nase visokoskolsko obrazovanje je degradirano decenijama. Degradirano nepotizmom, degradirano pozicioniranjem samo podobnih i onih koji misle glavom dekana a sve zarad svojih malih sitnih interesa. Nema tu povratka, nagomilalo se mnogo mnogo takvih na fakultetima i prosto svi oni moraju da odu da bi nesto moglo da se uradi. A to je nemoguce, posto sada vec njihova deca studiraju te iste fakultet i svi znamo gde ce i oni da zavrse... Samo pogledajte Poljoprivredni, Tehnoloski, Medicinski....tuga.

I taj momenat kada smo dosli na listu verovatno je bio momenat kada su zablistali oni koji su vredeli. Radili, publikovli i izvukli nas na listi. Ali oni koji vrede vrlo brzo bivaju marginalizovano i satanizovani od akademske elite sa istih institucija i to je to...

Po meni jedino sto nam moze pomoci je privatizacija fakulteta. Prodajte ih privatniku, a on nece trpeti mamine i tatine sinove i poslusnike, vec one koji donose poziciju na listi a time i novac.

Ja sam završio Elektrotehnički fakultet na FTN-u davne 1996.godine.
Moj sin je prošle godine upisao isti fakultet.
Kad sam video nivo znanja koji se od sadašnjih studenata zahteva za polaganje ispita došlo mi da se smejem. Bilo bi smešno da nije žalosno.
Neverovatno je koliko je nivo današnjih studija srozan u odnosu na ono što se nekada tražilo od studenata da se zna da bi se položio ispit.
Ono što nama na vežbama, nije bio ni uvodni zadatak iz neke nove oblasti, se sada od studenata traži da polažu kao ispitni zadatak. Smešno :)
Neverovatno je kako u zemlji Srbiji se ide iz jedne krajnosti u drugu.
Kod čuvenog prof.Prše je na ispit izlazilo po 100 studenata, od toga 20 bi stiglo do usmenog i na kraju bi položilo 5 studenata. I to je bilo tako dok dekan nije došao kod Prše i rekao:
"Prša puštaj te studente, odoše svi na privatne fakultete".
Od tog trenutka, čujem da više niko nije padao ispit iz magnetike.
U međuvremenu sam otprilike iste stvari čuo i za studije sa ostalih smerova u okviru FTN-a.
Onda se ne treba čuditi što je FTN iz Novog Sada došao na tako loš glas.

Tačno je da se nijedan fakultet sa UNS ne može porediti sa istim sa BU. Npr. Farmacija na MFNS je ništa naspram Farmacije sa BU. Ovo se odnosi na usko specijalizovane farmaceutske predmete koje može da drži samo Farmaceut (farm hemija, farmaceutska tehnologiju, analitika lekova, toksikologija sa analitikom, bromatologija, farmakognozija). Ove predmete drže hemičari, biolozi, tehnolozi na mfns. Farmacija se od 2014 nalazi u velikom đubretu iz koga neće izaći. Problem nije nastao preko noći, traje od 2000 godine i za 15 godina je eksplodirao. Farmaceutske industrije srbija NEMA, niti ju je ikad imala. Ali zato ima pet fakulteta gde nastavni kadar čine NEfarmaceuti. Sve se svelo na uvali, prodaj, diži pazar. Medicina u NS ni prst nije od medicine BU ili medicine sa KG (vidi Šangajsku listu po oblastima). Tehnički fakulteti i jezici BU su daleko ispred. Volela bi da vam iznesem sve probleme farmacije u jednoj priči i da to svi shvate u kakvim govnima se nalazi ova struka. Što se tiče napredovanja - objavljuju se radovi u M34, od zvanja do zvanja treba da prođe 5 godina i za kratko vreme si redovni profesor. što je užas. veći užas je što se na fakultetima nalaze nesposobni, a nalaze se jer je to siguran posao.

Nisam zaposlen na FTN niti na UNS,diplomirao sam u vreme dekanata Ilije Cosica,vrlo dobro se secam tih dana,akrobacija sa otvaranjem hiljadu raznih menadzmenta i slicnih smerova.Mogu da zamislim kako je sad.Nisam vredjao studente nego sam izneo nacin selekcije nastavnog kadra,jer se jos onda do asistentskih mesta cesto dolazilo preko zemljackih,rodbinskih veza,kafenisanja sa profesorima,naravno ne svi,ali temelj je udaren jos tad.Elektrotehnika je drzala jacu selekciju i ona je vadila celu stvar,vec na masinstvo i druge stare smerove je moglo lakse da se upise, doduse ne i da se lako zavrsi,a zastite,menadzmente i sl je zaista mogao da upise i zavrsi ko je kako hteo.Nisam spominjao druge gradove,pod palanackim nacinom razmisljanja smatram napad na svakog ko iznese svoje argumentovanio misljenje,vidim da se neki ljudi slazu sa mnom.Poredio sam NS sa BG jer znam ljude koji su zavrsili tamo i ovde,i znam ljude koji su studije nastavili u BG i sami su mi rekli da je tamo selekcija dosta jaca,da se ozbiljnije radi.Da nema studenata iz Republike Srpske UNS bi bio poluprazan.Vecina mojih kolega sa studija odatle mi je rekla da su upisali UNS zato sto im je grad laksi za snalazenje,jeftiniji za studentski zivot i lakse je upasti na budzet i zavrsiti.A to pisanje radova za svaku stvar nas je i dovelo dovde,zato je praksa jako slaba.I ta ucaurenost i odsustvo samokritike je tipicno za sve ovo sto pricam,a stvarnost je drugacija,to se otkrije kad se diplomira i stupi na trziste rada.

a pa nije dovoljno nabaciti nove staklene fasade da bi novoradikalski univerzitet bio prepoznat u svetu kao kvalitetan. tim fasadama mozete privući samo nove studente iz BiH

Novosadski univerzitet na sangajskoj listi nije bio 5 ili 10 gidina uzastopce vec samo jednu i nije tragedija sto je ispao s obzirom da je i sam univerzitet i sam grad mali u svetskim merilima.

Inace, ja sam 80-tih iz Novog Sada otisao da studiram gradjevinu i ako sam na 400m od kuce imao fakultet, bas zbog razlike u kvalitetu. Neki ljudi koji su na bgd gradjevini pucali odlazili su u NS i SU na studije i tamo zavrsavali sa visokim prosekom, cak i jedan danasnji profesor u NS ima neslavan pocetak u BGD.

Tih kasnih 80-tih na tadasnjem Trgu Marxa i Engelsa u Bgd je oko 7.30h ujutro kretao autobus NS univerziteta pun profesora koji su isli na predavanja u NS tako da prica da su na NS univerzitetu predavanja drzali profesori koji su zavrsili studije napolju je najobicnija laz. I danas na prste jedne ruke mozete prebrojati one koji su diplomirali ili doktorirali negde napolju.

Sve je TAČNO što je ovde rečeno o načinu upravljanja univerzitetom, o postavljanju rektora od strane Mirovićeve žene, o privatnm poslovima dekana od fakultetskih para, o tome kako se izvlače pare i daju po pokrajini i kojekome, o tome kako se peru pare preko studentskih organizacija na letovanja i zimovanja... Ali NIJE TAČNO da su studenti loši i da UNS nema kvalitetne nastavnike. Ima, ali on od držanja nastave, pisanja knjiga, pisanja radova, istraživanja u laboratoriji i na terenu nisu stigli da razviju i ove druge veštine udvorništva, podilaženja, pljeskanja vođama, oni nisu klika koja se klanja, nego ljudi koji rade.... I ok nije UNS u prvih 1000, ali je verovatno u prvih 1001-1500, što je uzimajući u obzir otežavajuće okolnosti iz prvog dela mog posta i uzimajući u obzir da na svetu ima oko 20.000 univerziteta ipak nije zanemarljivo.

Mozda biste mogli aplicirati za finansijsku podrsku Vasem naucnom projektu/projektima u zemlji ili inostranstvu. Ti grantovi pokrivaju plate saradnika, kao i potrosni materijal, hemikalije, instrumentaciju na nekoliko godina. Sami ili sa kolegama sa istog ili drugih fakulteta. Nema sigurnih pozicija na akademijama sirom sveta (izuzev redovnih profesora). Zivot i posao su borba i stalno dokazivanje. Nadam se da imate ideje za istrazivanje kao sto se o jednom profesoru i naucniku moze pretpostaviti. Izradite dokumentaciju gde opisujete svoju ideju, u kontekstu (savremenih) istrazivanja i saznanja, opisite sta ste dosad uradili, prikazite detaljan plan, racunicu, predstavite to i pred komisijom, i ako ste dobri, grantovi ce se redjati. Ili ipak niste dobri? Ili suprotno, okolina Vas diskriminise zbog Vaseg izuzetnog talenta, znanja i zalaganja? Tada aplicirajte za pozicije profesora na nekim inostranim fakultetima, nije tesko naci svoje mesto pod suncem. Dom je tamo gde Vam je dobro.

Država i paradržava su monopolisti na znanje, čak neprijatelji novim znanjima. Tako se ne ide napred, naprotiv. Stanje je rezultat višedecenijske nakaradnosti sistema.

Tako i treba. Šta očekivati od Univerziteta gde nepotizam vlada u svom najgorem obliku, nesposobna deca profesora postaju profesori, plagiraju, lažu, sakrivaju se u svom neznanju, ničim izazvano samopouzdanje, sramotno ponašanje, izvrgavanje nauke ruglu, bez ideja, elana i znanja... kako očekivati od takvih da nas predstavljaju u akademskom smislu? Sramota smo i sa tim treba da se pomirimo!

@Krle
Imam problem što je sa tog naloga neosnovana kritika bačena na sve studente novosadskog univerziteta kao otpatke beogradskog univerziteta, i što se veliča beogradski univerzitet iako nema osnova za to i pate od istih boljki kao i novosadski univerzitet, a to je sve ono što ste naveli. O primerima, ne moram da govorim, guglanjem se sve nađe, imate i Sinišu Malog i njegovu komisiju kao najbolji primer. Jedina prednost mu je to što je bolje rangiran, što proizilazi iz činjenice da se većina radova državnih instituta zakonski mora pripisati univerzitetima, i to uglavnom završava kao rad odrađen na BU. Ako nisam u pravu ispravite me, ali sam uveren da ste i vi upoznati sa time, zahvalite se Boži Đeliću na tome, mene još niko nije prevario da je BU sem Lomonosova bolji od svih instituta i univerziteta u Rusiji.
@milanm
> zato nam je tako kako nam je, zato cemo uvek biti palanka.
Ne znam šta tačno vodite pod palanačkim ponašanjem, meni se ne sviđa način kojim prenosite informaciju i nipodaštavate struku iz drugih gradova.
> Svi BG tehnicki fakulteti su po kvalitetu i rangu iznad odseka na FTN.
Po kom tačno kriterijumu, gde u industrijskom razvoju ili naučnom doprinosu Srbije to mogu videti, ili samo napamet pišete i pozivate se na ove informacije.
> Nakon prebacivanja u NS skoro pa su bili studenti generacije.
Znam i ja u obrnutom smeru.
> Uglavnom se radi o malom procentu izuzetnih koji samo potvrdjuju pravilo
Pozivam vas da objavite rad na ovu temu, odbiće vas uveren sam.

@Ana

Matematiku i fiziku malo njih zeli da studira jer su u pitanju teske studije. To ne mozete nabubaciti napamet kako, nazalost, danas deca sve vise “uce” u osnovnim i srednjim skolama. Ne znam kakve veze sa temom ima to sto ste napisali, osim sto deluje kao da delite sa nama sopstvene frustracije. Uostalom, pre par godina je upravo zahvaljujuci matematici (pored jos nekih nauka, kako pise u tekstu) UNS i dosao na Sangajsku listu, a studenti ni tada nisu u velikom broju upisivali ove studije. Danas bi mladi sve brzo i lako, instant ako moze. Svi odgovori se traze na guglu, na klik. Kada treba pokrenuti mozdane vijuge i resiti problem, tu gugl ne pomaze.

Kada bi se podigli kriterijumi za izbore u zvanja sve bi bilo ok. Još od rektora Nikolića, koji je izračunao da je potrebno oko 100 godina da svaki naučnik iz oblati prava objavi rad sa SCI liste ide se na to da za izbore u zvanja može da se radi MENJAŽA. Nemaš rad sa sci imaš dva rada M50, nemaš M50 imaš dva M60 (sa skupa), ako nemaš ni to onda možešneki apstrakt od dvesta reči. I to je super za društvene nauke... A nije li i ovaj sadašnji rektor društvenjak (poznat među rektorima kao nezainteresovani), doveden na rektorsku funkciju željom njegove koleginice koja je žena nekog iz pokrajine, da ne kažem prvog čoveka pokrajine... Dakle, povećati broj radova za izbore u sva zvanja i eto UNSa u prvih petsto za 3-5 godina i to da bude stabilna pozicija.

ide kad profesori zasednu na katedru koja im ostaje do penzije. Nesmenjivi su. Vreme ih je pregazilo a funkcije drže podobni a ne pametni. Pametne regrutuju već od 3.godine i pre nego što završe čeka ih posao sa dobrom platom. U svetu nauke su tektonske promene za 1 dan a ovi ne menjaju programe 40 godina. Profesorska mesta i mesta u dekanatu se porodično i rodbinski da se nasleđuju. Ma

Po meni su za ovakvo loše stanje nauke na Novosadskom univerzitetu krivi dekani fakulteta koji forsiraju najnesposobnije, a na sve moguće načine blokiraju sposobne bojeći se konkurencije. Pričaju mi primer sa Medicinskog fakulteta gde je na jednoj katedri šef sa doktoratom stečenim u šezdesetim godinama i doguravši do zvanja docenta, a o nekom daljem napredovanju u nauci može samo sanjati. Logično je da takvima smetaju svi ostali koji bolji.

Radim na fakultetu u NS. Svima su puna usta nauke ali 80% naučnih radova je neupotrebljivo u praktične svrhe. Firme drmaju ogromnu lovu a od naučnika se očekuje da publikuju na sci listi na uštrb studija, porodice i zarade. Ja biram zaradu, stanove i džipove, pa makar bio vanredni profesor do penzije.

Zaboraviste kulturologiju i komunikologiju!

Skandalozan je način na koji "nezadovoljna" govori o akademskoj poziciji asistenta: "SOPSTVENI asistent", "meni ga NE DAJU". Asistent je osoba koja nosi poštovanja vredno zvanje, a ne objekat koji se nekome dodeljuje.

Pa ništa neočekivano...kriterijumi otišli dođavola i za ocenivanje studenata i za ocenjivanje zaposlenih (izbori u zvanje), nauka se slabo finansira. I onda još na fakultetu rade klanovi, bogom dani profesori koje niko ne može da otera u penziju i koji i dalje žele o svemu da odlučuju. I kako onda da se napreduje??

To je zato što imaš iskrivljenu predstavu da je asistent sluga profesora koji treba da ga jednog dana "nasledi". Taj nakaradni sistem postoji još samo u Srbiji i nekolicini zaostalih zemalja, dok profesori u svetu imaju čitave timove koji broje nekoliko asistenata, studenata doktorskih studija i naučnih saradnika. Ali šta tebi, sa svešću tradicionalne frustrirane nastavnice, pričati.

Da, sastavljači Šangajske liste inače razmatraju ko od anonimusa ima a ko nema asistenta. Hahhahahahhahahhahahhahahahahhaha

Ja mislim da se za položaj univerziteta na Šangajskoj listi mora razmotriti i to koliko redovnih profesora na univerzitetu nema sopstvenog asistenta!! U istoriji novosadskog univerziteta se nije desilo da redovni profesor nema asistenta, a meni ga ne daju! Eto samo neka se zna o čemu se tu radi.

Broj studenata se stalno povećava, broj rokova se povećava, jedva da nešto možemo da radimo osim nastave. Svima su usta puna IT-a, ali plate su nam smešne u odnosu na druge fakultete kao i privredu. Nigde se ne računa to što smo pokrenuli IT u Novom Sadu - sad je bitna samo nauka (tačnije radovi). Da smo se bavili samo pisanjem radova, ne bi bilo ništa od privrede i nastave. Tako da - odlučite se šta želite, nema nas dovoljno da možemo da pokrijemo sve, niti imamo dovoljno drugih resursa.

Ljudi u moju firmu dosle neke, dve inzenjerke preko veze, I pitaju me kako da izracunaju povrsinu prostorije u m2, I kako se racuna O...otisli smo u 3 pm...

Pa i UB je bio mnogo bolje kotiran na Sangajskoj listi pre par godina. Svake godine sve losija i losija pozicija, mozda sledece godine i on ispadne sa liste.

Taj ton samo potvrdjuje nacin razmisljanja u NS i ono sto sam hteo da kazem. Ko god da iznese neku kritiku, makar bila i na mestu biva odmah sikaniran, zato nam je tako kako nam je, zato cemo uvek biti palanka. Pa i ja sam sa FTN, zato to sve i govorim iz svog iskustva, i ne lupetam uopste. Svi BG tehnicki fakulteti su po kvalitetu i rangu iznad odseka na FTN. I znam nekoliko njih koji su na raznim BG tehnickim fakultetima jedva davali uslove za prolaz, a nakon prebacivanja u NS skoro pa su bili studenti generacije. A FTN je kao "uzdanica" ovde, drustvene fakultete ne vredi ni komentarisati,tamo je tek lose, oni su stranacki poligoni vec decenijama. A tek njihov kvalitet... znam samo da nisu znali ni rad citaonice da organizuju pa su dolazili na FTN da uce, cak su i ispite vise puta odrzavali na FTN-u jer nisu bili u stanju da organizuju kako treba na pravnom, filozofskom. I da, nastavni kadar na svim uglavnom cine kojekakve vezare, cast izuzecima, na to sam mislio. Sad drma Doroslovacki-SNS, pre toga je bio Cosic-DS, na PMF je zario i palio Petrovic nekad. Svi odreda provincijska politicka boranija. A sto se tice google scholar i stipendija, uglavnom se radi o malom procentu izuzetnih koji samo potvrdjuju pravilo. I najcesce se radi o IT-jevcima, racunarcima, softverasima, kao sto sam vec rekao, jedino u tome mozemo da stanemo rame uz rame sa BG, bar jos uvek, ali kako se radi pitanje sta ce biti i sa tim

Po cemu @milanm "lupeta"? Ne ocenjuju se studenti na Sangajskoj listi vec profesori i asistenti sa njihovim radovima, citiranosti i broj Nobelovih nagrada. Problem UNS-a je nepotizam i sto se katedre smatraju privatnim porodicnim prcijama gde se namestaju porodicno nasledjivanje polozaja na fakultetu. To je i dovelo do degradacije znanja i nauke, a onda i zaostavstina komunisticke drzave u besomucnom praznom teoretisanju bez ikakvih eksprimentalno-naucnih dokaza i pronalazaka. Naravno, nedostatak novca je jedan od razloga sto mozemo povezati sa primitivnom bagrom na vlasti koju ne zanima nauka ni znanje. Ono sto je posebno zabrinjavajuce je ego ljudi koji rade tamo na UNS-u i koji "ne naucnim" metodama ubedjuju ljude kako su najbolji u svojoj bransi. Nemojte biti ne iskreni @Dusan i reci da je minoran procenat (skoro zanemarljiv) sa UNS-a odlazi na usavrsavanje na zapadne univerzitete. Posebna prica je to sto mnogi na UNS-u shvataju svoj doktorat kao reklamu i marketing u biznisu i dokazuju kako su najbolji u "selu" zvanom Novi Sad. Jer ipak nije zalud ona stara "Bolje biti prvi u selu nego zadnji u gradu"

Zao ni je zbog toga sto je NS Univerzitet ispao sa liste ali moje licno iskustvo, kao profesora BU sa Farmacije je da nasi najneuspesniji studenti, koji studiraju skoro deceniju a nemaju intelektualne kapacitete da nauce ista teze i vise od 100 strana, odlaze na Farmaciju u NS i Privrednu akademiju NS (privatni fakultet sa odsekom Farmacija) i tamo za veoma kratko vreme sa uspehom (neprepoznatim kod nas u Bg) zavrsavaju fakultet i sticu istu diplomu kao i nasi studenti. Nacionalna akreditaciona komisija je trebalo da radi posao kako treba i da ne dozvoljava otvaranje odseka koji su niskog kvaliteta studija i koji, radi samoodrzivosti, pustaju sve i svakoga da zavrsi studije. A sto se tice Pravilnika o izboru u zvanja, volela bih da se regionalni Univerziteti izjednace sa BU pravilnikom pa da vidim ko bi stigao do zvanja redovnog prof. Tek onda mogu da salju kritike i zamerke na racun BU.

Da da puna usta morala. Pisao je i 021 o tom ekspozeu. Pitam se sta je uradio rektor od obecanog. https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/190163/Dejan-Jaksic-i-zvanicno-novi-rektor-Univerziteta-u-Novom-Sadu.html

Ili je mozda na UNSu sve po starom dok ostale zemlje ulazu vise u nauku i razvoj.

"Ne mozete da cekate na nas od 50 godina da se borimo za vasu buducnost!"
Zbog vas od 50 godina im je ovakva aadašnjost.

Dovoljno je otići na fondaciju Dositeja i videti na kojim nivoima ima stipendista sa novosadskog univerziteta i videti koliko lupetaš. Čak i obično pretraživanje na linkedinu i google scholar-u može dati rezultate na tvoju praznu priču da je novosadski univerzitet škola za vezare i da odatle niko ne ceni uspehe studenata. Previše generalizuješ i praviš pogrešnu sliku o visokom obrazovanju u Srbiji, mada sva sreće spominješ garnirane sendviče pa te ni ne treba shvatiti ozbiljno. Problem svih univerziteta u Srbiji su manjak istraživača, istraživačkih radova i budžeta za finansiranje nauke, nema to veze sa polaganjem ispita, ispiti i literatura se uglavnom koriste na isti način svuda u svetu, i sa mojim skromnim iskustvom studiranja na postdiplomskim na jednom od top 30 univerziteta na Šangajskoj listi, slično se radi i polaže i tamo i ovde. Ovde je problem što ti šansi za istraživanje i rad sa vrhunskim stručnjacima nemaš, a novca za neka istraživanja uglavnom ni ne postoje, i postoji previše zatezanja oko toga, a kad i ima, postoje ljudi kao ti koji od svakog uspeha prave sprdnju i daju sebi za pravo da pišu ovakve stvari. Novosadski jeste lošiji od beogradskog univerziteta, ali daleko od toga da se u NS-u upisuje jer se nemaju šanse u Beogradu, ja lično s nisam upoznao nikoga ko je u Novom Sadu upisao zato što je mislio da nije mogao upisati u Beogradu. Mada ja sam sa FTN-a, tako da, ko zna, možda i ja lupetam, možda nije takav generalni utisak.

A kad pricate sa profesorima na FTN-u, PMF-u, Poljoprivrednom,... kao da imaju ego i da rade na Oxford-u, Cambridge-u, MIT-u ili Standford-u. Treba jednom toj "akademskoj" eliti na UNS-u objasniti da su dobri na nivou Smrdije a ne Evropskom i Svetskom nivou.

Da li je istina da je rektorat u finasijskoj dubiozi i da preti bankrot rektorata?. Plate su smanjene 30%, ali zato autorski honorari rektora i prorektorke redovno isplaćuju!!! Zašto rektor insistira da se smanjuju kriterijumi za izbor u zvanja profesora? Zašto je rektor dozvolio da se u zvanje profesora izaberu osopbe koji su doktorirali na privatnim fakultetima?

Nigde na Novosadskom Univerizitetu nije glavni objektivni kriterijum, iskljucivi kriterijum, pri zaposljavanju i napredovanju, broj i vrednost publikovanih radova u strucnim casopisima sa impakt faktorom (sto se boduje na Šangajskoj listi) kao prvi autor to jest onaj koji je najzasluzniji za taj rukopis. TAČKA. To se da vrlo lako urediti bodovno ali oni koji su napredovali po starom treba da promene sistem tako da komisije za prijem i napredovanje samo konstatuju sta je ko publikovao i naprave rang listu kandidata. Ako nema publikacija, onda ostalo nek boduju. Dan kada ce se to prvi put dogoditi moze biti sutra a moze biti i nikad.

Ali ne cuju se ugledni novosadski profesori, da kazu sta tu ne stima. Cute kao funjare i cuvaju svoju hoklicu (to vise nije ni fotelja).

Nije osnovan sezdesetih nego pedesetih godina Filozofski kao istureno
odeljenje i poljoprivredni. Ne znam kakvu to istorijsku ulogu ocekujes i kakva
su to tatina deca bila pedesetih godina.Profesori na BG i kasnije u NS na
poljoprivrednom fakultetu zavrsili su studije uglavnom na Sorboni ili u Becu.
Prvi rektor bio je Laza Stojkovic kojiji je zavrsio fakultet u Becu i sada mu
stoji bista ispred Poljoprivrednog fakulteta.Kadar je skupljan iz cele Yu.Ovo
sto pricas o tatinoj deci i srozavanu pocinje devedesetih godina, asistenti kasnije
profesori bili su teska sirotinja.Svrseni studenti posle rata na Poljorivrednom
fakultetu u BG posao dobijali su kao u vojsci i imali su prekomandu po Srbiji a
posao na fakultetu dobijali su tek posle 10 -15 god. prakse i to najbolji koji su
uz praksu radili doktorate.Diploma polj. fakulteta iz NS priznata je celom svetu.

Kad su prethodni i trenutni postavili sve dodjose na skoro sva mesta na fakultetima iskljucivo na osnovu veza, mita...Nema tu nauke, istrazivanja...

Na Pravnom u NS ptofesiri imaju platu 4000€, a ne dolaze na posao.

Otkud to kad imamo vrsne profesore iz rumunistike, slovakistike i žurnalistike?

Da li je istina da skoro 2 meseca UNS nema prorektora za NAUKU?
Da li je istina da je rektor SMENIO prorektora za NAUKU? Da li je istina da se prorektor za NAUKU bavio prodajom parking mesta, a ne naučnom produkcijom na UNS? Da li je istina da ga rektor nije SMENIO zbog toga, već iz LIČNIH razloga?

A kako da univerzitet i bude na listi kad ga vodi rektor sa 6 radova i to najnizeg kvaliteta a ex prorektor za nauku sa dvadesetak istih brine samo o rampi i koliko kosta parking mesto za koje zaradjuje dobru lovu... dzaba i petsto prorektora ako ih rektor bira spram sebe...nikad videti listu necemo. Moral (o kom je rektor toliko govorio u svom obracanju savetu kada su ga postavljali drugi na tu poziciju) bi sad nalagao nista drugo nego ostavku rektora. Momentalnu. Ali...jedno je onda drugo je sada. Moral sada nije vazan. Ugrobarise nas.

milanm
15.08.2020 • 18:02
''Pa i pre 10-15 godina nismo bili na Sangajskoj listi, ne znam ni kako smo dospeli uopste tamo. Nista nije od juce. Univerzitet u NS je od osnivanja 60ih bio poligon za vezare, tatinu decu, decu politicara, kao izmedju ostalog i ceo ovaj grad-palanka, to je bas onako novosadski, kao i garnirani sendvici iz "Zagreba". A inace,za one koji ne znaju, NS univerzitet je osnovan kao istureno odeljenje BG univerziteta, nikakvu znacajnu istoriju nema, niti je dao neke velike strucnjake na Evropskom i svetskom nivou. Ovde dolaze na studije samo oni koji misle da ne bi mogli da prodju studije u BG, nista vise od toga.''

Potpisujem od reci do reci.
Novi Sad nije grad, vec ksenofobna, sovinisticka palanka.
Da nema ''univerzitet'' i pokrajinske institucije bio bi na nivou Panceva.

PMF vec godinama muku muci sa upisom studenata na matematiku i fiziku. Umesto da se preispitaju gde grese, zasto ih ni jedan student nikom ne bi preporucio, a i ovu saku jada sto imaju ne mogu da zadrze, oni prave smicalice da zarade vise para na manjem broju studenata. Sramota... Nadam se da ce ih skroz ukinuti, mozda ih to opameti.

E bas volem, krivo mi je samo sto neko sa strane mora da vas lupi da se osvestite. I, budite iskreni koliko vas je zavrsilo bilo sta samo da bi se uvalili u drzavnu firmu i nekada bod a danas koeficijenat na plati? Jel tako difovci? Jeste, ne izvodite nego priznajte.

da se to, ranije ili kasnije, moralo desiti kada se na skoro svim fakultetima katedre tretiraju kao porodicni feudi. Sa oca na sina, sa majke na cere ili snajke a naucni radovi izgledaju kao losa kopija Cajke. Jedni deugim pisu i potpisuju radove, dogovaraju se oko svih bitnih izbora u zvanja.
Da ne pominjem dalje.
Ocekivano!

A kako Sangajska rang lista utice na Radikalske dzepove?

Pa i pre 10-15 godina nismo bili na Sangajskoj listi, ne znam ni kako smo dospeli uopste tamo. Nista nije od juce. Univerzitet u NS je od osnivanja 60ih bio poligon za vezare, tatinu decu, decu politicara, kao izmedju ostalog i ceo ovaj grad-palanka, to je bas onako novosadski, kao i garnirani sendvici iz "Zagreba". A inace,za one koji ne znaju, NS univerzitet je osnovan kao istureno odeljenje BG univerziteta, nikakvu znacajnu istoriju nema, niti je dao neke velike strucnjake na Evropskom i svetskom nivou. Ovde dolaze na studije samo oni koji misle da ne bi mogli da prodju studije u BG, nista vise od toga. Takodje i oni koji ne mogu u BG da daju uslov za sledecu godinu, i gle cuda ovde budu medju najboljima. Uopste mi nije jasno cemu tolika fama oko studiranja u NS, ni BG nije puno bolji, ali je koliko toliko priznatiji i selekcija je jaca nego ovde, kao i sanse nakon diplomiranja. Jedina svetla tacka nam je IT, ali koliko se u NS vodi racuna o tome cini se da ce i to da se seli u BG pre ili kasnije, tamo je atraktivnije za strance.

Dobro da imamo makar jedan univerzitet na listi.Neki u okruzenju nemaju ni to.

Koji naučni doprinos daju Filozofski, Pravni, Ekonomski i slični fakulteti u odnosu na FTN što se tiče objave naučnih radova ili doprinosa ekonomiji?
Livija Cvetićanin sa Fakultet tehničkih nauka Univerziteta u Novom Sadu je među najcitiranijim naučnicima iz Srbije godinama.

Kada bi se rangirali kvalitet diploma ministara u svetu, nasi bi zauzeli od 191. do 200. mesta.

A sta ocekivati, dok se ministar bavi suncanjem u solarijumu, pokrajinski sekretar prorektorkom, rektor pitanjem da l je zemlja ravna ploca i kako se to probudio u sred rektorata, dekani privatnim biznisima pod okriljem fakulteta...nema tu 'leba deco. Lepo neko rece, cudi me da je UNS i dospeo na listu. Samo nek neko ugasi svetlo, eto.

Jedno glupo pitanje, zašto bi UNS bio u top 1000???
Ne zaslužuje po veličini a ni po kvalitetu a da ne pričamo o praktično nepostojećoj tradiciji, FTN i Poljoprivredni fakutet su ipak izgradii jedan malo viši nivo nekad ranije i PMF mu se pridružio ali recimo onaj filozifski treba ladno zapaliti i ne bi neke štete bilo obzirom šta izlazi sa njega i ko predaje.

Jedna divna motivacija pred ispitni rok, pored novog pravila PMF-a da ce svi stariji studenti morati sve nepolozene ispite ponovo da slusaju, odradjuju predispitne obaveze i placaju predmet po bodu.

Ne treba nikakava famozna "lista".
Samo aplikacija na neko od radnih mesta u EU/Americi i napomena da je diploma stecena na mucenickom univerzitetu u NS.
Po tome koliko se "otimaju" da zaposle-sve jasno.

Uopšte nisam začuđen!
Začuđen sam što su bili na listi pre dve godine!

Ispadamo polako na svim nivoima-kupljene diplome-prepisani doktorati-polupismen naprednjacki kadar

Nepotizam, "ti meni vojvodo, ja tebi serdare", sitni i krupni interesi, politicki sljam, izivljavanje pojedinaca, redovni profesori koje studenti dopisuju na radove vode direktno u propast, nigde drugde.

Glavni krivac za ovo je FTN i njegova orijentisanost ka mahinacijama i privatnom biznisu. Onaj koji je najveći je najviše i odgovoran, bilo i biće.

Eee moji danansji ns studenti... zahvalite se naprednjacima za ovo! A vi i dalje cutite! Ugledate se malo na studente iz 90'! Po kisi, po zimi protesti... pedreci sevaju... topovi sa hladnom vodom... ali nema popustanja... morate to boje i hrabrije! Ne mozete da cekate na nas od 50 godina da se borimo za vasu buducnost!

Kakve veze sa tim ima autonomija fakulteta? Sam si kasnije potvrdio da je u pitanju kriza društva i morala. Dali smo takvi bili ili postali ili vaspitani ili napravljeni ali današnjem čoveku novac je vrhovni bog. Stvoreno je društvo u kome se čovek ceni kroz novac. Takva se deca prave koja se sprdaju sa onima koji nemaj markiranu odeću i obuću. Takvi grade današnji sistem vrednosti. Treba da ih kontrolišu ministarstva u kojima svaki drugi ima kupljenu diplomu. Nije u pitanju autonomija već ljudska koristoljubiva nemoralna priroda koja izbije u prvi plan čim joj se ukaže prilika. Taj problem se rešava u kući dok se igraš sa detetom.

Sad smeniti rektora i dekane fakulteta koji su pukli što se da otkriti analizom naučnih i projektnih uspeha nekad i sad.

Istraživačka delatnost i nastava nisu naročito povezane kategorije. Ovakve "rang liste" govore o vidljivosti istraživača. Plata kao i rad na fakultetima podrazumeva primarno fokus na nastavi, često sa mnogo časova i mnogo studenata i bar 10 ispitnih rokova. Proverite malo koliko vremena traje nastava na Kembridžu i koliko oni "rokova" imaju - jedan u junu. Proverite i koliko košta godina na Kembridžu i koliko ima nastavnika u odnosu na studente. Zarada kod nas na fakultetima nije ni blizu plati u jnpr. avnim preduzećima, makar za veliku većinu zaposlenih. Istraživanja su projekti koji mnogo koštaju i za ta istraživanja se već godinama ne raspisuju konkursi, a princip uvrštavanja u timove istraživača nije naročito transparentan. Posledice su očigledne.

krug cetvorke

@Expert15.08.2020 • 15:10
Autonomija morala

Veoma dobar komentar. Većina vodećih političara u Vojvodini potiču baš sa gore navedenog fakulteta. I šta narod da očekuje od takvih političara?

UNS nikada nije ni bio na listi kao celina, nego samo u pojedinim oblastima

Za razliku od onih koji vide krivicu ministra, sekretara ili rektora ja vidim greh u samovolji dekana koji opstaju na vlasti cinculirajuci mediokritetima i veteranima. Kome se dodvorava pola univerziteta u godini pred izbore rektora i 14 dekana fakulteta. Najcesce su to uticajni pojedinci koji kontrolisu interesne grupe i lojalni (podobni) pojedinci. To cine jer imamo univerzitet sa 14 despota koji pod firmom "autonomije" rade sta im je volja - od izbora nastavnika do finansijskih malverzacija. Ko brine o plagijatima i platama (Pravni), o dozivotnoj vlast (FTN), o politizaciju univerziteta (Filozofski), o nastavi bez nauke (Ekonomski i Pravni), o nauci bez privrede (PMF i Tehnoloski) . . ..o studijskim programima (osim FTN, Medicinskog i Filozofskog - Psihologija i Engleski jezik) koji sluze ponajvise "neshvacenim" profesorima. Kako nam prolaze kandidati na konkursima za sva zvanja - neretko onaj sa ubedljivo manjim brojem radova na SCI listi ima "kvalitet" koji je nedostizan konkurentima. Dakle, lek je integrisan univerzitet i jasna politika kvaliteta nastavne i naucne delatnosti od ministarstva do izbora asistenta.

Naravno da je srozan kad je Doros dekan... time je sve receno... strucnjak u svojoj oblasti (matematici), ali JAKO JAKO LOS covek.

Sta bi Titov Sad bio bez univerziteta i pokrajinskih institucija ?
Pola Zlojvodine je prazno zbog njega .

Da li NS univerzitet ima rektora? Gde je sada ? Nema nikakve ingerencije i treba ukinuti Rektorat. I sama zgrada sablazno deluje. Politika je dozvolila da fakulteti rukovode Rektoratom. Rektorat mora da ima zahteve, kontrolu, dignitet, dostojanstvo. Ovako je samo pokriće za ništa i sluga za visoko školstvo, koje nije više visoko.

Bravo za Beogradski univerzitet!

Vec sada ne mogu da objave. A svi, gospoda, T1 i T2 kategorija. Jos malo pa "Nobelovci". Pisu gluposti po domacim casopisima i na osnovu toga napreduju.

Gde vodi "autonomja fakulteta"? Iza začelja, jer sami nemaju nikakvu odgovornost. Država im sve plaća, ne moraju da brinu za visoke plate, ubiru upisnine za samofinasirajuće studente. Niko ih ne kontroliše. Ministarstvo Republike i Pokrajina su u raljama njihove korupcije i to traje, traje dugo. Država plaća a nema kontrolu niti neke ingerencije. Primer je Pravni fakultet, to svi znaju ali bahatosti nikad kraja. Nastava se otaljava,niko ih ne kotroliše, autonomija je na nedelu.

Naprdno pinkovski!

Cestitke Rektoru :-)

Živeli "predatorski časopisi"
Još malo pa ovi naši "stručnjaci" neće ni u njima moći objavljivati.